Un estudio de la Universidad de California revela que cada persona tiene una huella visual única

Un estudio de la Universidad de California revela que cada persona tiene una huella visual única

Un estudio revela que las personas no siempre ven las cosas de la misma manera, lo que puede afectar las actividades que requieren precisión visual.

Resumen: nuestra capacidad para determinar el tamaño exacto y la ubicación de los objetos varía de una persona a otra, e incluso dentro de nuestro propio campo de visión individual.

Es posible que los humanos no siempre estemos de acuerdo con la política, la religión, los deportes y otros asuntos de debate. Pero al menos podemos acordar la ubicación y el tamaño de los objetos en nuestro entorno físico. ¿Podemos de verdad?

No, según la nueva investigación de UC Berkeley, publicada recientemente en la revista Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, que muestra que nuestra capacidad de determinar la ubicación exacta y el tamaño de las cosas varía de una persona a otra, e incluso dentro de nuestro propio campo de visión individual.

«Asumimos que nuestra percepción es un reflejo perfecto del mundo físico que nos rodea, pero este estudio muestra que cada uno de nosotros tiene una huella digital visual única», dijo la autora principal del estudio, Zixuan Wang, estudiante de doctorado en psicología de la Universidad de Berkeley.

El descubrimiento de Wang y otros investigadores del Laboratorio de Percepción y Acción de Whitney, Universidad de Berkeley, tiene aplicaciones en el área de la medicina, la tecnología, la conducción y los deportes, entre otros campos en los que la localización visual precisa es fundamental.

Por ejemplo, un conductor que comete un pequeño error de cálculo sobre la ubicación de un peatón que cruza la calle, puede causar una tragedia. Paralelamente, en los deportes, un error de juicio visual puede generar controversia, incluso una pérdida del campeonato debatida intensamente.

Tomemos como ejemplo los cuartos de final U.S. Open. del 2004, en los que Serena Williams, un icono del tenis, perdió ante Jennifer Capriati después de una serie cuestionable de líneas. Un árbitro anuló incorrectamente a un juez de línea que calificó un golpe de revés por parte de Williams, lo que dio como resultado una disculpa a Williams por parte de la Asociación de Tenis de EE. UU.

“Los jueces de línea deben decidir si la pelota está fuera o dentro de los parámetros. Incluso un error tan pequeño como medio grado de ángulo visual, igual a un desplazamiento submilimétrico en la retina del juez, puede influir en el resultado de todo el partido», dijo Wang, fanática del tenis.

Los investigadores trataron de entender si diferentes personas ven los objetos en su entorno exactamente de la misma manera. Por ejemplo, al mirar una taza de café sobre una mesa, ¿pueden dos personas ponerse de acuerdo sobre su posición exacta y si su asa es lo suficientemente grande como para cogerla? El resultado de una serie de experimentos sugiere que no, aunque hay un lado positivo.

«Podemos llegar a coger una taza de café miles de veces en nuestra vida, y a través de la práctica alcanzamos nuestro objetivo», dijo Wang. «Ese es el aspecto conductual de cómo nos entrenamos para coordinar nuestra actitud en función de lo que vemos».

Los investigadores trataron de entender si diferentes personas ven los objetos en su entorno exactamente de la misma manera.

Cómo llevaron a cabo el estudio

En la primera tarea para probar la localización visual, los participantes del estudio señalaron en una pantalla de un ordenador la ubicación de un objetivo circular. En otro experimento que analizó las variaciones de agudeza dentro del campo visual de cada persona, los participantes vieron dos líneas separadas a una distancia mínima y determinaron si una línea estaba ubicada en sentido horario o antihorario a la otra línea.

También, en un experimento que mide la percepción del tamaño, los participantes vieron una serie de arcos de diferentes longitudes y se les pidió que estimaran sus longitudes. Sorprendentemente, las personas percibieron que exactamente los mismos arcos eran más grandes en algunos lugares en el campo visual y más pequeños en otros.

En general, los resultados mostraron variaciones notables en el rendimiento visual de las personas del grupo e incluso dentro del campo visual de cada individuo. Los datos se mapearon para mostrar la huella digital de distorsión perceptiva de cada participante del estudio.

«Aunque nuestro estudio podría sugerir que la fuente de nuestras deficiencias visuales puede originarse en nuestro cerebro, se necesitan más investigaciones para descubrir la base neuronal», dijo Wang.

«Lo que también es importante», añadió, «es cómo nos adaptamos a ellos y cómo compensamos nuestros errores».

Sobre este artículo de investigación:

Fuentes:

Universidad de Berkeley

Neurosciencenews

Investigación original: acceso abierto

«Percepción idiosincrásica: un vínculo entre la agudeza, la posición percibida y el tamaño aparente» por Zixuan Wang et al. Actas de la Royal Society B: Ciencias biológicas

print

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con